zizvalley errachidia
Ces stars qui nous influenzent et contaminent nos enfants!!
Publi� Le 02 / 07 / 2010 à 13:04 | Dans Sport | 2471 Lectures | E-mail Article | Imprimer Article
Il est vrai que l'arbitrage a d�g�n�r� le mondial et restera sans doute un point noir de la premi�re organisation du continent africain.les arbitres de la FIFA nous ont fait passer � cot� du spectacle tant esp�r� et ont fait tr�passer � des moments critiques des �quipes susceptibles d'aller loin dans cet �v�nement qui met en jeu des sommes colossales au profit de celles qui arrivent � d�crocher un billet aux tours suivants.Celui qui est � la tete de la FIFA ,le d�fenseur de l'erreur s'est donn� la peine de pr�senter ses excuses aux pays victimes de la malveillance des juges et rejette jusqu'� pr�sent la justice et la justesse de la technologie moderne tout en se justifiant par le fait que l'erreur qui est humaine fait partie du jeu et ajoute du sel au plat footballistique.
L'utopique c'est de voir un jour;on l'on aura le droit de rever quand meme;des joueurs �voluant sur le terrain qui pretent la main aux arbitres en leur facilitant la tache et ce en reconnaissant avoir touch� la balle de la main,avoir tacl� par d�rri�re l'adversaire,avoir vu la balle franchir la ligne de but de son gardien,avoir �t� en position d'hors jeu...etc,cela rendrait justice au sport et au football en particulier.
Imaginons que Maradona ait reconnu avoir marqu� de la main contre l'Angleterre et que l'Argentine n'ait pas report� la coupe du monde en 1986!Imaginons que Thierry Henry ait avou� � l'arbitre qu'il s'est fait aid� du bras pour qualifier la France au d�pens de la jeune nation irlandaise et que l'H�xagone n'ait pas particip� � la coupe du monde en Afrique du sud!...cela aurait certainement grandi et l'un et l'autre aux yeux de tout le monde car ils auraient mis en avant les valeurs �thiques et morales qui auraient un impact sur les g�n�rations futures et sur l'�ducation de nos enfants qui voient en eux des mod�les.Et encore comment pourrait on expliquer le coup de tete du grand Zidane pendant la finale de 2006?Comment pourrait on expliquer le geste fou et sans raison du nig�rian qui a foutu en l'air l'espoir de toute une nation si ce n'est pas celui de tout un continent?N'est ce pas l� une incitation � la brutalit� et � la violence?Ne dit-on pas :un esprit sain dans un corps sain;ne dit-on pas :le sport �ducation et �thique?Ou bien le diable est toujours pr�sent au mondial pour servir les grandes stars:la main du diable,la tete du diable,le pied du diable et l'esprit du diable,pour les milliards �a vaut peut-etre le coup.Bonjour alors la fortune et au diable l'honnetet�;quel paradoxe messieurs les fabricants d'�toiles � diviniser par nos enfants!!!

par Wagmis Brahim.

Commentaires article
Commentaire N�1 Post� par : Lahcen FASKA Le 03 / 07 / 2010 à 16:46 Adresse IP: 41.140.68.47
--- Je partage ton souci relatif � la d�gradation du monde du sport dont tu parles si bien dans ton joli article mais je n'irais pas jusqu'� d�nigrer syst�matiquement les arbitres pour la simple raison que nous ne voyons les faits ni sous le m�me angle ni dans les m�mes conditions. Ils sont essouffl�s quand nous sommes bien blottis dans nos fauteuils. Ils n'ont qu'un milli�me de seconde quand nous disposons d'une vingtaine de cam�ras et de r�p�titions infinies pour �mettre un jugement .Et encore ! Il arrive que les t�l�spectateurs ne s'entendent pas sur un penalty ou une autre faute. Certes il y a des bavures d�lib�r�es �et il y en aura toujours, quoi qu'on fasse- mais elles sont heureusement tr�s rares.
---Ce qui m'enquiquine en revanche, c'est l'attitude des mass media qui cherchent toujours le sensationnel (le cr�ent, m�me) et qui font et d�font l'�v�nement selon "la t�te du client"- ou la victime. Un exemple au hasard (ou presque) : pourquoi, d'apr�s toi, on s'est acharn� sur Thierry HENRY et sa main alors que la m�me Irlande en phase pr�paratoire (2008) avait remport� un match contre la G�orgie sur un penalty imaginaire si ce n'est que, avec le Fran�ais, on tenait un bon gibier qui devait rapporter gros? Pourquoi, lors d'une rencontre de coupe d'Afrique, un commentateur assez chauvin n'a-t-il rien d'autre � dire que "des fautes d'arbitrage!" (Juste cinq syllabes) quand l'�quipe adverse �galisa contre l'Alg�rie � ce qui aurait pu �tre un tournant du match ? Si cela �tait arriv� dans l'autre sens, je suis certain qu' il aurait cri� au scandale , � l'injustice ,au racisme �
---Tu parles de revoir les lois du foot et je pense qu'avec ce qui s'est pass� durant ce mondial, la F I FA pourrait y songer de m�me. Par exemple, le but non valid� en faveur de l'Angleterre face � l'Allemagne �tait une atrocit� peu sportive et avait ,l� aussi, fauss� le jeu. Tous les milliards de Terriens que nous sommes, savons que si le joueur uruguayen n'avait pas mis la main, la balle aurait �t� dans les filets .Le carton rouge et le penalty �taient insuffisants voire ridicules .Si c'�tait moi la FIFA, des balles pareilles, je les consid�rerais comme acquises quand bien entendu, le "d�linquant" est sur la ligne des bois.
---J'ai promis dans mon dernier article- qui ne doit pas �tre loin du tien sur zizvalley -de pas trop parler de foot en ce moment mais je me livre volontiers aux d�bats quand les interlocuteurs sont s�rieux .Ce qui est s�rement ton cas.
---Bien amicalement!

Sign� Lahcen FASKA
Commentaire N�2 Post� par : Lahcen FASKA Le 03 / 07 / 2010 à 17:42 Adresse IP: 41.140.166.186
---Pardon si j'insiste, cher Brahim, mais, concernant le joueur uruguayen, il y a un passage qui, tout � l'heure a �chapp� par m�garde � l'envoi; le voici :

---Ce h�ros va avoir droit � une statue dans son pays mais son geste appelle une question presque philosophique: quelle diff�rence y a-t-il entre une main qui emp�che d�lib�r�ment la balle d'aller dans les bois (la sienne) et une autre qui la pousse dedans (celle de T. HENRY)? En tout cas, jusqu'� pr�sent, on n'a pas entendu les Uruguayens proposer de rejouer le match ou tout simplement d'abandonner. Si c'�tait moi la FIFA etc� Merci!

Sign� Lahcen FASKA
Commentaire N�3 Post� par : Wagmis Brahim Le 04 / 07 / 2010 à 13:21 Adresse IP: 81.192.121.66
L'angle � travers lequel je vois la chose(foot en particulier et sport en g�n�ral) c'est le cot� p�dagogique et �ducatif et ce que cela rapporte � nos enfants,seulement que la tricherie,les calculs,les gains tant personnels que nationaux souillent le sport.
Certes,le fait de laisser les lois du foot comme elles sont sans faire appel � la technologie moderne fait perdurer les grands �v�nements footballistiques,et cela par les d�bats et les discussions de differentes opinions et divergences d'id�es � propos des erreurs commises;chose qui (peut-etre pour certains) donne au foot plus que les autres sports de la vie,de la gaiet� et du charme.Personnellement je pr�f�re rester sec.
Amicalement votre. Brahim Wagmis(site:goulmimalive.com).
Quand est ce que la mi-temps Mr Lahcen?Je dois �conomiser mon �n�rgie et garder mon souffle quand meme!
Votre nom:
Votre E-mail:
Message:
code: 1+5=