
Nietzsche� interview le grand philosophe Elbachir !!!!
Publi� Le 01 / 05 / 2010 à 20:07 | Dans
Cr�ations Litt�raires | 1643 Lectures |
E-mail Article |
Imprimer Article
L'id�e de faire un interview , m�me fictif, avec le grand philosophe Nietzsche est une valeur ajout�e pour les lecteurs de notre aimable site .Malheureusement , notre auteur joue le m�me jeu qu'il critique celui de la croyance .Que veut notre "Elbachir" de ces lecteurs? Jouer le jeu de la connaissance ou celui de la croyance? Conna�tre les id�es du philosophe ou bien les croire? Conna�tre ou croire a l'id�e Nietzsch�enne sur la mort de Dieu qui c�dera la place au surhomme? Et de quel Dieu s'agit il ? Celui des chr�tiens ou celui des juifs ? Celui des hindous ou celui des bouddhistes ? Le Dieu des capitalistes ou celui des proletaires � l��re de la domination des multinationales qui d�grade l'�tre humain au stade de la marchandise ? De plus , pourquoi notre auteur regrette la persistance du ph�nom�ne de la croyance , en l'occurrence , croire en des forces invisibles , croire en des personnes ,croire a des id�ologies ��? Et j'ajoute les croyances de la modernit� , croire en la d�mocratie , croire en les droits de l'homme , croire en la libert� d'expression et m�me croire en l'utilit� de l'�criture. Et comme disait Sartre que peut la litt�rature devant un enfant qui meurt de faim ? Et en fin croire en l'amour de sa femme et ses petits enfants .Monsieur Elbachir veut peut �tre oblig� ces lecteurs � prendre une d�cision d'Aristote du tiers exclu et choisir le blanc ou le noir , la connaissance ou la croyance , le vrai ou le faux ? S'agit il d'un nouveau cogito je ne croit pas donc je suis ?Est ce que l'humanit� peut vivre sans h�ros, sans personnes charismatiques et sans les id�ologies ? L��tre humain peut vivre sans imaginaire , sans musique , sans po�sie et sans peur ? Qui peut n�gliger le primitif qui l'habite ? Dans l'�re de la critique des fondements de la modernit� les anthropologues disent que le sacr� est une n�cessite anthropologique.
Abderahman Faridi
Goulmima
1-je porte � votre connaissance que je ne suis qu'un simple lecteur de ce grand philosophe et en tant que tel je vois que votre expression ironique" le grand philosophe el Bachir" ne me convient pas et vous, non plus, car il porte atteinte � votre statut d'�crivain et intellectuel.
2-mon article � moi ne vise pas plut�t jamais pousser les lecteurs � ce dilemme dont vous avez parl� : choisir entre la connaissance et la croyance...jamais et ceci pour les simples raisons : primo: la connaissance et la croyance ne s'excluent pas, l'une compl�te l'autre. Secundo: l'interview est faite avec un philosophe qui appartient � son temps, � un contexte culturel et philosophique bien termin� comme vous appartenez, vous aussi � votre temps. Donc la lecture de cette interview doit prendre en consid�ration ce cotexte l�, et ce pour ne pas �tre proie de l'amalgame et forcer l'article � dire des choses que ne veut pas.
3-finalement je vous dis explicitement, � vous et tous les lecteurs, que je ne cherche pas � inciter les lecteurs � opter pour l'ath�isme ou autre chose comme �a, comme vous voulez, � tort, brosser aux visiteurs du site....jamais dans mon propos�
Monsieur faridi! Faites moi ce plaisir et accepte mon article comme une interview fictive et innocente. Amicalement Bachir.